the message is: no massage.

Oh ja!!!! Den mag ich gerne den Chinesen :-))) Das erinnert mich an zwei Paradigmen aus der Literaturwissenschaft, die bis heute (für mich) die Dinge in eine Ordnung bringen, egal ob Literatur, Musik, Menschen oder oder … so ein kleines bisschen Ordnung mag ich gerne, oder eher, zwei Bezeichnungen für alle Fälle, weil man manchmal leider doch Wörter und Register braucht:

Darstellungsästhetik versus Wirkungsästhetik

Def: Während die Schema-Literatur (=”Trivialliteratur”) den Gesetzmäßigkeiten der Wirkungsästhetik unterliegt, verpflichtet sich die Literatenliteratur der reinen Darstellungsästhetik.

Letztere hat schlichtweg keinen missionierenden Anspruch. Sie beschreibt einfach nur ein Ding, ohne sich an Wertungen, Attributen zu bedienen oder gar Dichotomien zu kreieren (und ist damit viel “wirkungsvoller” - das ist ein bisschen paradox, aber so empfinde ich es) - keine Message.

Während Wirkungsästhetisches sehr wohl missioniert, den Geschmack einer Zeit & Kultur, ihre Tabus usw … bestätigt: Padagogisch, beschreibend, wertend. Also Message.

Großes, Aufrichtiges, Pures oder echte Kunst hat keine Nachricht. War immer so, wird immer so sein.

@ tina de luxe

…gerne! Wie lautet die message?